U soudu v Praze se rozvírá drama, které překračuje hranice běžného soudního jednání a zasahuje hluboko do rodinných vztahů známé herečky Jany Krausové. Na hlavní lavici není herečka sama, ale celý případ se točí kolem jejího syna Adama Krause, kterého obžaloba viní z toho, že měl údajně zneužít svou expřítelkyni Nikol Enevovou. Tato obžaloba má vážné právní důsledky: v případě pravomocného odsouzení mu hrozí trest za trestný čin znásilnění a samotný proces přitahuje pozornost médií i veřejnosti.
Situace byla ještě více vyhrocená ve chvíli, kdy se u soudu objevila Jana Krausová. Herečka neváhala vypovídat a otevřeně se pustila do popisu dlouhotrvajících rodinných konfliktů. Jak sama uvedla, vztah mezi jejím synem a Nikol Enevovou začal přátelsky – ona se je snažila podporovat na počátku jejich vztahu – ale s příchodem jejich společného syna Olivera se prý všechno změnilo. Podle jejích slov se idyla rychle rozpadla a na scéně začaly přibývat hádky, zákazy a neustálé výtky, které podle ní značně komplikovaly rodinné vztahy.
Herečka dokonce uvedla, že konflikt s expřítelkyní jejího syna sahá tak daleko, že na ni byla podána i trestní oznámení – kupříkladu během období covidu prý snacha podala na ni oznámení kvůli tomu, že herečka nenosila roušku při divadelním představení. Tento moment podle ní ukazuje, jak hluboká je nenávistná atmosféra mezi nimi a jak málo se ve skutečnosti řeší to, co je předmětem soudního kmene.
Kromě těchto emocionálně nabitých výčitek se Jana Krausová nezdráhala kritizovat i rodičovské schopnosti Nikol Enevové, když podrobně vyjmenovávala věci, které podle ní snacha jako matka nedělala správně. Soudní síň tak nehostila jen suché výpovědi o skutku, ale i osobní výčitky a ostře vyhrocené rodinné spory.
Proti těmto emotivním svědectvím však státní zástupkyně ostře postavila požadavek, aby se všichni svědci drželi faktů přímo souvisejících se skutkem, o který se soudní řízení opírá. Podle ní není v této trestní věci místo pro osobní výčitky a rodinné spory, které se netýkají samotného obvinění ze znásilnění. Proto se svědkyně i ostatní rodinní členové byli dotázáni, zda vůbec chápou, co je předmětem soudního líčení, a připomnělo se jim, že nejde o opatrovnický spor, ale o trestní řízení s dalekosáhlými následky.
V pozadí celého případu se tak odkrývá nejen právní boj, ale hlavně dramatický konflikt rodinný – plný zahořklosti, výčitek a osobních obvinění, které právní spory dalece přesahují. Soudní bitva bude pokračovat 19. března, kdy mají být vyslechnuti další svědci a zazní závěrečné řeči státní zástupkyně i obhájce.
